铁保《行草临王帖》（2）

此册书法运笔精熟，虽为临帖之作，但无涩滞之感，可见书家对摹写对象极为熟悉。铁保书法长于摹古，尤其对王氏一门书法精研不辍，时人谓其“临池之工，天下莫及”，由此亦可想见其书法特色。

1．王廙帖：二月十六日，得书知尔，复甚差耳。姑意如何也，复远及。王廙再拜。 顷灾雨晴，便大热，得书，再行。

2．王洽《辱告帖》：洽白，辱告来（承）问，洽故尔劣劣。冀以复叙。还白不具。王洽再拜。

3．王献之《比日帖》：献之，承承，姑比日复小进退，其尔不得一极和，忧悚犹深。不审比服散，未必得力耳。比驎相闻，故云恶，惭怀。使君数得书也。

4．王献之《思恋帖》：献之白，思恋触事弥至，献之既欲过余杭。卅将若比还京，必视之。来月十左右便当发。奉见无复日，比告何喻。愿复尽珍重理。献之。

5．王献之《节过岁终帖》：献之白，节过岁终，众感缠心。伏惟同之。奉月初告，承极不平复。头眼半体疹恒恶。兄告说，姊故殊黄瘦，忧驰可言。寒切。不审尊体复何如，眠食转进不，气力渐复先耳。迟复旨告，献之故尔。献之。

6．王献之《廿九日帖》：廿九日献之白，昨遂不奉，别怅恨深。体中复何如。弟甚顿，匆匆不具。献之。

7．古帖：知汝各佳为慰，吾肿水故尔，得此热，益匆匆，未知见汝日为叹。自力，不具。

丙寅四月廿五日大雨，闭门作书亦复佳，特不知河口情形何如，心甚悬悬，铁保识。

2015-06-17 12:49:42