毛笔到底该怎样执笔？（2）

四、专家对历史的研究，无法得出否定五指执笔法的结论

我在前文中并没有否定专家研究时采证的历史样本，相反，我肯定了古人曾长期采用二、三指钩笔法。但是，需要说明的是：

1、他以古人长期采用二、三指执笔法作为论据，无法推导出否定五指执笔法的结论。你不能因为古人长期采用二、三指执笔法，而否定现行的五指执笔法。事实上，执笔法应因时而易，结合不同的书写条件、创作形式，需要作出更符合当前书法规律的执笔法选择。

2、王羲之书法水准高，因为他是二、三指执笔法，所以五指执笔法不适合我们—— 这明显也是不合逻辑的。他采用的执笔法，是受制于他当时的创作条件（没有桌椅，而是执纸书写），在书写小幅尺牍作品时作出的合理选择。 而现代创作条件、创作形式已经大不相同，不同生搬硬套一概而论。

以上两点说明中所指的创作条件与形式，我在上文中已经分析过了。

五、我为什么说专家胡说呢？

不知大家有没有留意，最近网络上铺天盖地在宣扬该专家的大发现，甚至还有传统媒体在为该专家鼓吹 “五指执笔错误论”。千万别不以为然，这会影响到无数书法学习者，其实是非常非常糟糕的事。

如果该专家的错误的观点被广为流传，很多书法老师、培训机构都否定五指执笔法这一最适合现代毛笔书写规律的执笔方式，其影响会有多恶劣？ 我们都知道，从初入门时选择最科学的执笔法对于以后的书法进步尤为重要，形成适合自己的执笔方式也需要一段时间，如果从一开始就选择了不符合现代书写规律的执笔法，等以后想改回来，都来不及了。

这是一个相当严重的问题，应该得到正视。这也是我专门撰文并呼吁大家广为传播的原因。

2016-02-28 15:41:39