成才，是很私人的事

    最近，几所名牌高校纷纷推出针对“怪才”“偏才”的自主招生计划，引起不小争议。
    仔细剖析自主招生计划，发现各高校并非心血来潮，而是经过严谨的考虑，提出较为苛刻的条件，对“怪才”“偏才”进行全面的考察，在此基础上进行招生的。
    从各高校的出发点来看，恐怕是受到当代中国缺少“大师”的舆论影响，希望不埋没“怪才”“偏才”，希望通过降分招生，培养出钱钟书那样的“大师”级人物。
    争论的双方各执一词，支持者认为这是“不拘一格降人才”，前有闻一多、罗家伦、钱钟书为证：
    1912年，闻一多报考清华留美预备学校，英文考零分，但因国文考试中一篇文章打动了老师，破格成为第一名；1917年，罗家伦投考北大，作文试卷得了满分，可其数学成绩零分，其他各科平平，最后蔡元培校长力排众议，破格录取了他；12年后，已是清华大学校长的罗家伦又破格录取了“国文特优、英文满分、数学15分”的钱钟书。
    反对方则认为“偏才”“怪才”难成选拔标准，一旦过分关注，就会有更多的人，为实现功利的目的而投入对“偏才”“怪才”的培养，对基础教育产生不好的影响；而且选拔过程中，不可避免地出现投机取巧的行为，造成人为的偏差。
    曾有“女韩寒”被某大学降150分录取，结果寂寂无名，远不如另一位正常高招入学，后来通过努力成为作家的普通女同学；又有名动全国的“甲骨文”考生，特招录取，两年实现 * 跳，从“三本”升格到“一本”，但学校专为他聘请的教授却执意要辞职，坚决不肯再教他，理由是他“有些浮夸，靠不住”。
    最近，又爆出19岁肄业高中生领衔基因科研团队的新闻。那个一脸稚气被称为“神童”的孩子无需名牌大学的特殊培养，他正有条不紊地领导着一支20多位顶尖专家组成的科研团队，从事“人类认知能力的基因组学分析”课题研究——这是继比尔·盖茨、乔布斯、埃里森之后，又一个不入大学也能成才的特例。
    其实，成才是很私人的事。大学打开了一扇机会之门，但并不到此为止，此后需要更明确的目标，更优良的品格，更坚强的毅力，更踏实的努力，以及许许多多条件的组合，否则结果难料。
    把“偏才”“怪才”保护起来，促使其成才，甚至成为“大师”，这是一种美好的愿望，但计划够不够周密，“偏才”“怪才”能不能按照既定的计划不偏不倚地成长，其发展路径是否能直接抵达“大师”的终点，这是谁也不敢打包票的。
来源：福州晚报 2011-12-13 12:59:12